Справа №278/6113/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Гомонюк Д.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Могильницька Ірина Михайлівна, до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальна громада селища міського типу Гуйва Житомирського району Житомирської області в особі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирсьбкої області, Орган опіки та піклування в особі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 25.11.2024 по справі було відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження (а.с. 48 том 1).
Від представника позивача - адвоката Могильницької І.М. надійшла заява, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.
Від представника відповідача - адвоката Бобчика І.М. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти залишення позову без розгляду.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Інші учасники у підготовче судове засідання не з`явились.
У підготовче судове засіданні належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За приписами пункту 1 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з матеріалами справи, заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, а тому суд приходить до висновку про можливість залишення вищевказаного позову без розгляду.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Могильницька Ірина Михайлівна, до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальна громада селища міського типу Гуйва Житомирського району Житомирської області в особі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирсьбкої області, Орган опіки та піклування в особі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя О. М. Дубовік