Судові рішення

Ухвала № 137282212 у справі № 160/27248/25 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 в адміністративній справі № 160/27248/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Конєва Світлана Олександрівна.

Справа№ 160/27248/25
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяКонєва Світлана Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137282212

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

05 червня 2026 року Справа №160/27248/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

22.09.2025р. через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 та, з урахуванням уточненої позовної заяви від 21.10.2025р., просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у ненарахуванні та не виплаті грошового забезпечення позивачу за серпень 2025 року;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачеві грошове забезпечення за серпень 2025 року.

Ухвалою суду від 14.11.2025р. було відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ч.2, п.1 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257, ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку із великим навантаженням, а також і перебуванням судді Конєвої С.О. в березні, травні 2026 року у щорічних відпустках, що позбавило суд можливості розглянути дану справу у строки, встановлені ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, а також і враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи сплинув, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 05.06.2026р. відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/27248/25 до 05.06.2026р.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Ухвала № 138204296 Третій апеляційний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137779423 Третій апеляційний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137779422 Третій апеляційний адміністративний суд
05.06.2026 Рішення № 137327825 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.11.2025 Ухвала № 131872334 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.10.2025 Ухвала № 131217253 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд