Справа № 372/1090/26
Провадження 2-1366/26
ухвала
03 червня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Колісник К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О ВИ В:
Представник ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що 23.06.2025, між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2390286.
23.12.2025 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №23122025/1, у відповідності до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 23.12.2025 до Договору факторингу №23122025/1 від 23.12.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 66 600,00 грн., з яких:- 20 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;- 36 600,00 грн. сума заборгованості за відсотками;- 10 000,00 грн. сума заборгованості за пенею. Оскільки в добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за даними договорами позики в загальній сумі 66 600,00 грн. та судові витрати в розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою суду від 18.02.2026 року відкрито спрощене провадження по справі.
Однак розгляд справи по суті не розпочато.
15.04.2026 до суду надійшло клопотання від відповідача про передачу цивільної справи за підсудністю до Кам`янського районного суду Черкаської області за місцем реєстрації відповідача, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади за адресою (Черкаська область, Черкаський район, село Косарі, вул. Пантелеймона Куліша буд. 63).
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ураховуючи викладене вказану цивільну справу необхідно передати для подальшого розгляду за підсудністю до Кам`янського районного суду Черкаської області.
З огляду на викладене, керуючись ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 , задовольнити.
Передати цивільну справу № 372/1090/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Кам`янського районного суду Черкаської області (вул. Пушкіна, 45, м. Кам`янка, Черкаська область, 20800).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Л.В. Потабенко