Справа № 536/2620/25
Провадження № 2/524/1836/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2026 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:
головуючого судді - Алексашиної Н.С.,
секретаря судового засідання - Поймай Я.А.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
25.03.2026 року через систему «Електронний суд» від відповідачки ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві відповідачка заявила клопотання про витребування у ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» виписки про рух коштів за договором №6202472 про надання споживчого кредиту «NewShort» від 07.02.2023 року, інформацію про всі зарахування, дані про всі здійснені платежі, детальний розрахунок заборгованості та докази повідомлення ОСОБА_1 про зміну кредитора.
Клопотання мотивоване тим, що відповідачкою здійснювалися платежі на погашення кредиту та процентів, однак у зв`язку зі спливом часу платіжні документи не збереглись.
Ознайомившись із клопотанням, суд вважає, що воно підлягає задоволенню частково.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання в частині витребування виписки прорух коштів за договором, оскільки вона має важливе значення для встановлення факту здійснення відповідачкою оплат для погашення кредиту.
Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині витребування розрахунку заборгованості та доказів повідомлення її про зміну кредитора. До матеріалів позовної заяви додано детальний розрахунок заборгованості, складений первісним кредитором. Щодо ризиків неповідомлення боржника про заміну кредитора, то їх несуть клієнт або фактор, а не боржник, оскільки відповідно до ч.ч.2, 3 ст.1082 ЦК України боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити частково.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, юридична адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх) виписку руху коштів за договором №6202472 про надання споживчого кредиту «NewShort» від 07.02.2023 року, в тому числі, інформацію про всі зарахування платежів, здійснених позичальником ОСОБА_1 .
Витребувані докази надати суду в строк до 07 липня 2026 року.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Згідно ст.148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Алексашина