Судові рішення

Ухвала № 137283586 у справі № 544/914/26 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у цивільній справі № 544/914/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області, суддя Нагорна Н. В.

Справа№ 544/914/26
СудПирятинський районний суд Полтавської області
СуддяНагорна Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137283586

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 544/914/26

пров. № 2-о/544/45/2026

Номер рядка звіту 17

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

09 червня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря Киричевської В. М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

05 червня 2026 року від представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвоката Антіховича В.В. надійшло клопотання про залишення позову без розгляду з огляду на те, що встановлення факту в даній справі безпосередньо впливає на визначення кола осіб, які мають право на спадкування майна померлого та виплату одноразової грошової допомоги, на розмір часток тайої виплати. Тому між заявницею та ОСОБА_3 існує спір щодо майного права, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

09 червня 2026 року від представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Міщенка О.О. надійшла заява про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду, з огляду на наявність спору про право.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Суд, розглянувши вказані вище клопотання, а також з огляду на наявність спору про право в даній справі, суд уважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала складена та підписана суддею 09.06.2026.

Суддя Н.В.Нагорна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.05.2026 Ухвала № 136528606 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області
12.05.2026 Ухвала № 136499515 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області
14.04.2026 Ухвала № 135681464 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області