Судові рішення

Ухвала № 137283592 у справі № 544/830/26 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 у цивільній справі № 544/830/26 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області, суддя Нагорна Н. В.

Справа№ 544/830/26
СудПирятинський районний суд Полтавської області
СуддяНагорна Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137283592

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 544/830/26

пров. № 2-др/544/9/26

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

10 червня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

вирішуючи питання щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 15 травня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача ОСОБА_1 задоволені частково.

08 червня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кірюшин А.А. через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення для вирішення питання щодо стягнення з позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС»на користь відповідача витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 5000,00грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Крім того суд повідомляє учасників справи, що в Пирятинському районному суді Полтавської області наявна технічна можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участю учасників справи поза межами приміщення суду.

З огляду на наявність у суді технічної можливості та враховуючи положення ст.212 ЦПК України суд уважає за необхідне дозволити учасникам справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 270, 365 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

призначити розгляд питання щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- до розгляду у відкритому судовому засіданнів приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41, на 17 червня 2026 року о 14:00 годині.

В судове засідання викликати учасників справи.

Дозволити учасникам справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення за веб-посиланням http://vkz.court.gov.ua або через підсистему «Електронний суд» за веб-посиланням https://id.court.gov.ua/.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику справи необхідно подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копію заяви в той самий строк необхідно направити іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.06.2026 Рішення № 138094897 Пирятинський районний суд Полтавської області
15.05.2026 Рішення № 137107271 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області
14.04.2026 Ухвала № 135681491 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області