Справа №567/1841/25
Провадження №2/567/110/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.26 м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Дем`янчук Н.В.
з участю
представників позивачки - адвокатів Хмари М.В., Юсько І.М.
представника відповідачки - адвоката Сулковського Б.П.
відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Острозі клопотання представника позивачки про призначення судової психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з внуками, -
постановив:
Клопотання представника позивачки про призначення судової психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з внуками - задовольнити.
Призначити у справі судову психологічну експертизу щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судовим експертам Рівненської Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Дубенська, 64, м. Рівне, код ЄДРПОУ 44810405.
На вирішення експертизи поставити питання:
- Який психологічний стан малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи є у нею стурбованість відносно участі у її житті бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншої бабусі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Які індивідуально психологічні особливості має дитина?
- Які специфічні психологічні взаємовідносини у дитини з бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та з бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
- Чи має місце негативний психологічний вплив на дитину та її виховання з боку бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або бабусі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь-якої іншої особи?
- Чи виявляє дитина прихильність до кожної із бабусь, до кого із них більшу прихильність? Якими психологічними факторами це викликано?
Копію ухвали направити експертній установі для виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2 та провести їх оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.
Зобов`язати ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) забезпечити участь неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у проведенні експертизи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали буде складено 11.06.2026.
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.
.