Справа № 568/1687/25
Провадження № 2/568/87/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2026 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участі секретаря судових засідань Мельничук Л.І., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бірук Т.Б., представника відповідача ТОВ «Агролан Крупець» Гаврищука В.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан Крупець» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Судом на обговорення було поставлено питання про призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача Русин Ю.Ю. у судове засіданні не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних матеріалів справи.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бірук Т.Б. та представник відповідача ТОВ «Агролан Крупець» Гаврищук В.Д. у судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до розгляду по суті, зазначивши, що всі докази в обгрунтування заперечення щодо позову суду надані, клопотань, які мають вирішуватися у підготовчому судовому засіданні не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В підготовчому судовому засіданні проведено наступні підготовчі дії:
- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
- встановлено порядок з`ясування обставин, на яку позивач посилається як на підставу своїх вимог;
- визначений порядок розгляду справи;
- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан Крупець» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі до судового розгляду по суті на 07.07.2026 року о 12:00 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Делалова