Судові рішення

Ухвала № 137284182 у справі № 448/825/26 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у цивільній справі № 448/825/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Мостиський районний суд Львівської області, суддя Кічак Ю. В.

Справа№ 448/825/26
СудМостиський районний суд Львівської області
СуддяКічак Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137284182

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 448/825/26

Провадження № 2/448/661/26

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09.06.2026 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - М.Ткаченко звернулася до суду із зазначеним позовом до громадянина ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит №104032137 від 14.09.2021 року, укладеним між відповідачем та ТОВ «МІЛОАН» в розмірі 149030,00 гривень та понесених судових витрат.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у даній цивільній справі, представником позивача -Ткаченко М.М., 08.06.2026 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» було скеровано заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви та заяви про повернення такої, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у даній цивільній справі не відкрито, а стороною позивача подано до суду заяву про повернення позовної заяви, яку суд розцінює як заяву про відкликання позовної заяви, то така підлягає поверненню на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Кічак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137825910 Мостиський районний суд Львівської області