Судові рішення

Ухвала № 137285000 у справі № 703/796/26 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 у цивільній справі № 703/796/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, суддя Волосовський В. В.

Справа№ 703/796/26
СудСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
СуддяВолосовський В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137285000

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 703/796/26

2/703/1166/26

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

10 червня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Волосовського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Похітон Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

установив:

КП «Смілакомунтеплоенерго» звернулось до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 березня 2026 року відкрито провадження у справі,вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, встановлений сторонам строк для подання письмових заяв по суті справи.

Представник позивача ТОВ «Смілакомунтеплоенерго» у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за відсутності його представника.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за останньою відомою адресою проживання відповідача та шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади. Відзиву на позовну заяву та заперечень щодо позовних вимог до суду не направила.

У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву, зважаючи на те, що стороною позивача не висловлено своїх заперечень проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.280 ЦПК України, суд

постановив:

Провести заочний розгляд справи за позовом комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Волосовський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.06.2026 Рішення № 137285001 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
16.03.2026 Ухвала № 134904390 без тексту Смілянський міськрайонний суд Черкаської області