Судові рішення

Ухвала № 137285880 у справі № 505/1573/26 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у цивільній справі № 505/1573/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області, суддя Дзюбинський А. О.

Справа№ 505/1573/26
СудПодільський міськрайонний суд Одеської області
СуддяДзюбинський А. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137285880

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа№ 505/1573/26

Провадження № 2/505/3160/2026

09 червня 2026 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Подільського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Подільського міськрайонного суду Одеської області від 21.05.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою суду визначено необхідність позивачу:

- надати докази надсилання відповідачу копії позовної заяви разом з усіма доданими до неї документами;

- надати оригінал заяви відповідача щодо розгляду справи за місцем проживання позивача з нотаріально посвідченим підписом відповідача, або подану відповідачем в електронній формі та підписану кваліфікованим електронним підписом.

Позивачем ухвалу отримано 22.05.2026 о 08:25:34, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представником позивача адвокатом Крушинською А.А. ухвалу отримано 23.05.2026 о 10:24:38 через електронний кабінет системи «Електронний суд».

Згідно з п. 2 та абз. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи не пізніше 17 години, у робочий день.

Відповідно до ст. 123, ч. 3 ст. 124 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже позивач мав строк для усунення недоліків позовної заяви до 04.06.2026, включно.

Станом на 09.06.2026 вказані в ухвалі десять днів для усунення недоліків позовної заяви минули.

Позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з ч. 3 ст. 185ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позивачеві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.05.2026 Ухвала № 136725600 без тексту Подільський міськрайонний суд Одеської області