Справа № 183/1907/26
№ 2/183/926/26
У Х В А Л А
10 червня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача, адвоката Гулян Яніни Вікторівни про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчого комітету Олександрійської міської ради, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернулась до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом.
Постановленою суддею ухвалою від 19 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні 08 червня 2026 року судом задоволено клопотання представника позивача про допит неповнолітньої дитини ОСОБА_3 09 червня 2026 року представником позивача подано клопотання, в якому представник просить забезпечити участь позивача, дитини - ОСОБА_3 та представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить визначити Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, як суд, відповідальний за проведення відеоконфереції.
Дослідивши подане клопотання, суд висновує таке.
Відповідно до ч. 1, 5, 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість неповнолітній дитині - ОСОБА_3 у супроводі матері - ОСОБА_1 , а також представникові позивача, адвокатові Гулян Я. В. приймати участь у цій справі у судовому засіданні 09 липня 2026 року у режимі відеоконференції в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
клопотання представника позивача, адвоката Гулян Яніни Вікторівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчого комітету Олександрійської міської ради, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Судове засідання у цій цивільній справі, призначене на 14 год 30 хв 09 липня 2026 року проводити у режимі відеоконференції.
Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні у режимі відеоконференції направити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області на електронну адресу inbox@od.kr.court.gov.ua.
Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 10 червня 2026 року.
Суддя Д. О. Парфьонов