Справа № 638/12549/26
Провадження № 2-о/638/299/26
УХВАЛА
Іменем України
08 червня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шишкіна О.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ :
У червні 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації шлюбу з 01.08.2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , встановити факт проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.08.2022 року по 25.01.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , встановити факт виконання особисто та виключно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 догляду та нагляду за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.08.2022 року по 25.02.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Згідно ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.
У відповідності до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Так, відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175 ЦПК України.
За правилами ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити: -повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак заявником не виконані вказані вимоги та позовна заява не містить вказаних вище даних.
За правилами ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Як вбачається з прохальної частини заявник просить встановити факти, що мають юридичне значення, щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , однак, у заяві зазначено учасниками справи лише заявника ОСОБА_1 , що не відповідає вимогам ч.3 ст.42 ЦПК України.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки.
Так, заявник у поданій до суду заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, не зазначив учасників справи, а саме: заявників та заінтересованих осіб, інших осіб, на права, свободи чи інтереси яких може вплинути судове рішення.
Отже заявнику необхідно визначиться з колом заінтересованих осіб та зазначити у заяві всіх заявників, які звертаються до суду з даною заявою та подати належним чином оформлену заяву з врахуванням усіх зазначених недоліків для суду та заінтересованих осіб.
Крім того, Положеннями пунктів 1, 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК визначено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; докази, що підтверджують факт.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
У поданій до суду заяві таких вимог не дотримано, оскільки не зазначено конкретної мети встановлення юридичних фактів, а також не зазначено доказів, які підтверджують факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та факт постійного догляду. Посилання заявника, що встановлення заявлених фактів має для неї юридичне значення є беззмістовним, оскільки таке формулювання саме по собі не свідчить про порушення її прав чи інтересів, як підстави для встановлення заявлених юридичних фактів в судовому порядку та не зазначено доказів, які підтверджують наведені у заяві обставини щодо проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та факту постійного догляду.
Тому, заявнику слід неухильно виконати вимоги щодо предметного зазначення у заяві мети та доказів, що підтверджують відшукувані факти.
Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки заява містить вимоги про встановлення трьох фактів, що мають юридичне значення, то судовий збір має бути сплачений в розмірі 1996,80 грн.
Водночас, всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України заявником до заяви не додано доказів сплати судового збору у вказаному розмірі або документів, які підтверджують наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1996,80 грн, для приєднання до матеріалів справи надати до Шевченківського районного суду міста Харкова документ про оплату вказаних витрат.
Виходячи із приписів ч. 9 ст. 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються, як спеціальною нормою ст. 318 ЦПК України, так і загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення у відповідності до вимог ч. 1 ст.185 ЦПК України, має бути залишена без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,177,185,260-261,293-294,351-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя О.В. Шишкін