Судові рішення

Ухвала № 137288279 у справі № 638/2421/26 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у цивільній справі № 638/2421/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Теслікова І. І.

Справа№ 638/2421/26
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяТеслікова І. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137288279

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №638/2421/26

Провадження № 2/638/5331/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Теслікова І.І.,

за участі секретаря судового засідання - Зубко А.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, про розірвання спадкового договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду, з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Харкова від 16 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху, на виконання якої позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від 27 лютого 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою в порядку загального позовного провадження. Запропоновано позивачу та відповідачу скористатися вимогами ст. 178-180, 193 ЦПК України.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд задовільнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з?явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з?явився, з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, про розірвання спадкового договору, до судового розгляду на 10-30 год. 08 липня 2026 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Рішення № 140249322 Шевченківський районний суд міста Харкова
16.09.2026 Рішення № 140249321 Шевченківський районний суд міста Харкова
27.02.2026 Ухвала № 134462702 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
16.02.2026 Ухвала № 134120205 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова