Ухвала № 137289178 у справі № 716/865/26 від 09.06.2026

Справа №716/865/26

У Х В А Л А

09.06.2026 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», в особі представника - Брускова В.Я., звернулося до Заставнівського районного суду Чернівецької області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 454 996, 67 грн та витрати сплаченого судового збору в розмірі 5 459,96 грн.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається із змісту позовної заяви та заявлених позовних вимог, між сторонами виник цивільно-правовий спір щодо регресного відшкодування відповідачем сплачених позивачем коштів за договором добровільного страхування транспортних засобів, укладеним власником пошкодженого в результаті ДТП автомобіля з АТ «Страхова «АРКС».

Отже спір не стосується самого місця дорожньо-транспортної пригоди, не є спором про відшкодування шкоди, а виник з приводу виплати позивачем передбаченого законом страхового відшкодування потерпілій стороні, і позивач, який виконав обов`язок зі сплати таких грошових коштів, пред`явив вимогу в порядку, встановленому ст.1194 ЦК України, про їх стягнення до винної особи, яка застрахувала свою цивільну відповідальність.

Таким чином, з урахуванням заявлених позовних вимог, суддею не встановлено обставин, які б вказували на можливість застосування правил підсудності за вибором позивача, визначених ч. 6 ст. 28 ЦПК України. Зазначене узгоджується з з висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 21.08.2019 у справі № 751/22030/18.

Із позовної заяви вбачається, що місцем реєстрації відповідача - ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Проте, як вбачається з відповіді ЦНАП Веренчанської сільської ради Чернівецького району, Чернівецької області № 46 від 26.05.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних по господарських книг, 21.02.2022 знятий з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 .

Крім вказаного, згідно з інформацією ВОМІРМП ДМС у Чернівецькій області від 02.06.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2857693 від 09.06.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 22.02.2022 за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, зазначена позовна заява не підсудна Заставнівському районному суду Чернівецької області.

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання фізичної особи, щодо якої подано позовну заяву про стягнення виплаченого страхового відшкодування знаходиться в територіальних межах м. Чернівці, то справа підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівці.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, за відсутністю підстав для розгляду даної справи Заставнівським районним судом Чернівецької області, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , тобто до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Чернівці (вулиця Кафедральна, 4, м.Чернівці, Чернівецька область, 58000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Олена ПУХАРЄВА