Судові рішення

Ухвала № 137289628 у справі № 331/3908/26 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 у цивільній справі № 331/3908/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Запорізький районний суд Запорізької області, суддя Громова І. Б.

Справа№ 331/3908/26
СудЗапорізький районний суд Запорізької області
СуддяГромова І. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137289628

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 331/3908/26

Номер провадження 2/317/1790/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2026 року із Олександрівського районного суду м. Запоріжжя до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись із матеріалами вказаної справи, суд приходить до висновку про необхідність їх повернення до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя для належного оформлення.

Так, згідно з п. 10 розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України , затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, вимоги цієї інструкції є обов`язковими для виконання всіма працівниками суду.

Відповідно до Розділу ІІ Інструкції канцелярія щоденно протягом робочого часу суду забезпечує прийняття та реєстрацію документів, що подаються до відповідного суду в паперовій формі, а також в електронній формі, якщо вони надійшли в порядку, визначеному Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС.

Згідно з п. 7 Розділу ІІ Інструкції при надходженні до суду судової справи (матеріалів кримінального провадження) перевіряється наявність додатків, зазначеному у супровідному листі суду, здійснюється огляд стану справи (наявність томів, повнота підшивання матеріалів справи, наявність опису, відповідність змісту опису, відповідність змісту опису фактичній наявності документів, належність оформлення і засвідчення підписами опису справи).

У разі виявлення недоліків у формуванні судової справи канцелярія (відповідний структурний підрозділ) складає акт про стан справи, що надійшла до суду, і долучає його до матеріалів справи.

Відповідно до Розділу II, VII Інструкції щодо порядку прийняття та реєстрації документів та формування і оформлення судових справ у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).

Згідно з пунктами 122, 125 розділ VI Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до справ, розгляд яких вирішено здійснювати в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, застосовуються правила формування судової справи (матеріалів кримінального провадження) у паперовій формі.

До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Суд звертає увагу, що вказана справа надійшла за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області у змішаній формі.

В даному випадку у супровідному листі до справи вказані додатки: копія ухвали, справа №331/3908/26, провадження №2/331/3452/2026 на 18 арк.

Водночас на 9 аркуші позовної заяви зазначені додатки до позовної заяви, які в матеріалах паперової справи відсутні.

Акт про фактичне неподання позивачем додатків до позовної заяви не складався.

В супровідному листі про направлення справи за підсудністю з приводу додатків нічого не зазначено.

При цьому суддя зазначає, що змішана форма справи передбачає її формування як у електронній, так і у паперовій формі у повному обсязі, а не частково.

Отже, оскільки справа оформлена з порушенням правил, встановлених Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі та призначенню справи до розгляду, справу необхідно повернути до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя для її належного оформлення.

Керуючись ст. 260-261 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя - для належного оформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Рішення № 139449601 Запорізький районний суд Запорізької області
02.09.2026 Ухвала № 139449600 Запорізький районний суд Запорізької області
26.06.2026 Ухвала № 137786647 Запорізький районний суд Запорізької області
07.05.2026 Ухвала № 136343635 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя