Судові рішення

Ухвала № 137289629 у справі № 724/1389/26 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 у цивільній справі № 724/1389/26 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області, суддя Скрипник С. М.

Справа№ 724/1389/26
СудХотинський районний суд Чернівецької області
СуддяСкрипник С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137289629

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 724/1389/26

Провадження № 2/724/802/26

У Х В А Л А

10 червня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши клопотання представника відповідача ФГ «Помонна» - адвоката Брилянт Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи № 724/1398/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Помонна», третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про розірвання договору оренди, скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області знаходиться цивільна справа № 724/1389/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Помонна», третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про розірвання договору оренди, скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості. Проведення підготовчого засідання призначено на 22 червня 2026 року на 10:30 годину.

10 червня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача ФГ «Помонна» - адвоката Брилянт Ірини Олександрівни про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 22 червня 2026 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ФГ «Помонна» - адвоката Брилянт Ірини Олександрівни - задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 724/1389/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Помонна», третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про розірвання договору оренди, скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості, призначеної на 22 червня 2026 року о 10:30 годині, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити адвоката, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139549383 Хотинський районний суд Чернівецької області
07.09.2026 Ухвала № 139522232 Хотинський районний суд Чернівецької області
01.07.2026 Ухвала № 137878100 Хотинський районний суд Чернівецької області
25.05.2026 Ухвала № 136786678 без тексту Хотинський районний суд Чернівецької області