Судові рішення

Ухвала № 137289849 у справі № 233/9/24 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у цивільній справі № 233/9/24 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Гапонов А. В.

Справа№ 233/9/24
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяГапонов А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137289849

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7827/26 Справа № 233/9/24 Суддя у 1-й інстанції - Рибкін О. А. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 червня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.

суддів Никифоряка Л.П., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 06 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

- заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 06 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Постанова № 140015023 Дніпровський апеляційний суд
22.09.2026 Постанова № 140015022 Дніпровський апеляційний суд
15.09.2026 Ухвала № 139790297 Дніпровський апеляційний суд
09.06.2026 Ухвала № 137289851 Дніпровський апеляційний суд
26.05.2026 Ухвала № 136840986 без тексту Дніпровський апеляційний суд
06.04.2026 Рішення № 136691318 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
06.04.2026 Рішення № 136691317 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
18.08.2025 Ухвала № 129594472 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
14.04.2025 Ухвала № 127040469 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
22.05.2024 Ухвала № 119832528 без тексту Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
19.01.2024 Ухвала № 116621680 без тексту Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області