Справа № 450/2906/25 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/811/2149/26 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 червня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши апеляційну скаргу Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Чичерська Ліліана Олександрівна про визнання права постійного користування на земельну ділянку в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
оскаржуваним рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 задооволено.
Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 (який помер право ІНФОРМАЦІЯ_1 ) право постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:02:001:0353, загальною площею 2,26 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнуто з Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Рішення суду оскаржила Давидівська сільська ради Львівського району Львівської області, подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимогвідовити.
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги), судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду позовної вимоги немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи із характеру спірних правовідносин, за подання апеляційної скарги на рішення суду, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 1453.44 грн. (1211.20 грн. х 150% х 0.8 = 1453.44 грн.) за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський)
22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):38008294
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: [рахунок приховано]
Код бюджетної класифікації: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Крім того, апелянту слід надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
апеляційну скаргу Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 травня 2026 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.
Невиконання вимог даної ухвали є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення апелянту відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України.
Суддя Львівського апеляційного суду Н.О. Шеремета