Справа № 507/2476/25
Провадження № 2/507/64/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" червня 2026 р. селище Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Дюдюна О.В.,
за участю секретаря Демовської Д.І.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка Подільського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Любашівського відділу ДРАЦС у Подільському районі Одеської області про скасування батьківства, виключення запису про батька з актового запису про народження дітей, скасування аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 , через свого представника - адвоката Мазуренко Л.О., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , Любашівського відділу ДРАЦС у Подільському районі Одеської області про скасування батьківства, виключення запису про батька з актового запису про народження дітей, скасування аліментів.
Ухвалою від 05 грудня 2025 року справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Представник позивача Мазуренко Л.О. 06.05.2026 року, надала до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку із відмовою від позову, вказуючи на те, що позивач ОСОБА_2 прийняв рішення про недоцільність подальшого розгляду вищезазначеного цивільного позову за відсутності предмету спору, у зв`язку із чим відмовляється від нього. Просила суд засідання провести без її участі та участі позивача.
Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Дулдієр О.А., проти задоволення заяви представника позивача щодо закриття провадження у справі не заперечував, просив її задовольнити.
Предстаавник відповідача - Любашівського відділу ДРАЦС у Подільському районі Одеської області - Н. Лісніченко надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача - адвоката Дулдієра О.А., з приводу вказаної заяви, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, суд, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного процесу, зважаючи на те, що позивач подав заяву про відмову від позову і підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 206, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 подану через свого представника - адвоката Мазуренко О.О. від позову до ОСОБА_3 , Любашівського відділу ДРАЦС у Подільському районі Одеської області про скасування батьківства, виключення запису про батька з актового запису про народження дітей, скасування аліментів.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Любашівського відділу ДРАЦС у Подільському районі Одеської області про скасування батьківства, виключення запису про батька з актового запису про народження дітей, скасування аліментів - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя: Дюдюн О.В.