Судові рішення

Ухвала № 137291940 у справі № 303/4478/26 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 у цивільній справі № 303/4478/26. Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Гутій О. В.

Справа№ 303/4478/26
СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяГутій О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137291940

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 303/4478/26 2/303/2035/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Зареви А.Ю.

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит Капітал`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться справа Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит Капітал`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01.06.2026 року судом було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Великолучківської сільської ради від 09.06.2026 року, вбачається що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації місця проживання за адреси: Мукачівський район, с.Великі Лучки, у зв`язку зі смертю, а/з від 15.11.2021 року

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, для підтвердження даних про смерть відповідача, суд вважає за необхідне витребувати актовий запис про смерть № 221 від 15.11.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Мукачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію актового запису про смерть або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 221 від 15.11.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати осіб, у яких витребувано докази протягом 10 днів з дня отримання ухвали надати до суду належним чином завірені копії витребуваних документів.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Головуюча Гутій О.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Ухвала № 138231541 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області