Судові рішення

Ухвала № 137292951 у справі № 501/2449/26 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 у цивільній справі № 501/2449/26 (категорія «У зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця»). Суд: Чорноморський міський суд Одеської області, суддя Тордія Е. Н.

Справа№ 501/2449/26
СудЧорноморський міський суд Одеської області
СуддяТордія Е. Н.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУ зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137292951

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

10 червня 2026 року Єдиний унікальний № 501/2449/26 Провадження № 2/501/2121/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 червня 2026 року м. Чорноморськ

СУДДЯ Чорноморського міського суду Одеської області Тордія Е.Н

номер справи № 501/2449/26 провадження 2/501/2121/26

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до представників поліції ВП №1 ОРУП №2 в ГУНП в Одеській області, представників ТОВ «ЧРП», представника окружної прокуратури м. Чорноморську, щодо поданих заяв,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин.

27 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Чорноморського міського суду Одеської області суду з позовною заявою до представників поліції ВП №1 ОРУП №2 в ГУНП в Одеській області, представників ТОВ «ЧРП», представника окружної прокуратури м. Чорноморську, де вказує, що згідно ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України від звернувся до суду з метою отримання від представників ТОВ «ЧРП», які порушили його право на працю, чим позбавили грошового забезпечення.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 01 червня 2026 року позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Ухвала отримана ОСОБА_1 особисто 04 червня 2026 року.

Станом на 10 червня 2026 року недоліки перелічені в ухвалі суду від 01 березня 2026 року ОСОБА_1 не усунуті, що позбавляє Суд можливості вирішити питання про відкриття провадження за його позовом.

Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальним правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву: ОСОБА_1 до представників поліції ВП №1 ОРУП №2 в ГУНП в Одеській області, представників ТОВ «ЧРП», представника окружної прокуратури м. Чорноморську, щодо поданих заяв - вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

СУДДЯ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.06.2026 Ухвала № 137017188 без тексту Чорноморський міський суд Одеської області