ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1660/24
провадження № 8/753/9/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О. Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про визначення частки майна в спільній сумісній власності боржника ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне Товариство «Сенс-банк», заінтересована особа: ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалою суду від 12.02.2024 подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про визначення частки майна в спільній сумісній власності боржника ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне Товариство «Сенс-банк», заінтересована особа: ОСОБА_2 задоволено. Визначено частку майна боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на квартиру АДРЕСА_1 якою вона володіє спільно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) у розмірі 1/2 частини.
27.01.2026 ОСОБА_1 звернулася у суд з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, у заяві зазначає, що у вказаній справі наявні нововиявлені обставини, які мають істотне значення, що судом не були встановлені при ухвалі рішення суду.
Ухвалою суду від 30.01.2026 заяву про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами залишено без руху, надано заявнику строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Ухвалою суду від 11.02.2026 заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про визначення частки майна в спільній сумісній власності боржника ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне Товариство «Сенс-банк», заінтересована особа: ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачу.
23.02.2026 ОСОБА_1 подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу суду від 11.02.2026.
Постановою Київського апеляційного суду від 11.05.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 11.02.2026 скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Заява відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.426 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про визначення частки майна в спільній сумісній власності боржника ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне Товариство «Сенс-банк», заінтересована особа: ОСОБА_2 та призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 2 липня 2026 року о 14:10 у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5-А, зал № 222.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та повідомити про час і місце розгляду заяви.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 1 ст. 287 ЦПК України).
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки - http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: