Справа № 295/90/26 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.
Категорія 36 Доповідач Павицька Т. М.
УХВАЛА
10 червня 2026 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Бондар О.О., Шевчук А.М.,
вирішуючи питання відповідно до вимог ст.359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 29 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 про розірвання договору, стягнення сплаченої попередньої оплати (авансового платежу) за договором, стягнення процентів та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 29 квітня 2026 року.
Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - десять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку розгляду справи.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.М. Павицька
Судді: О.О. Бондар
А.М. Шевчук