Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/60/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Діброви О.В.,
з секретарем Ніконенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу Народицького районного суду Житомирської області у справі №284/60/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 02 червня 2026 року у справі №284/60/26 закрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Також повернуто Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (р\р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 22662 гривні 40 копійок сплаченого судового збору з рахунку ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Народичі/22030101 №[рахунок приховано], МФО банку отримувача - 37976485.
Після проголошення вказаної ухвали було виявлено, що в ній допущено описку, а саме, у другому абзаці резолютивної частини невірно вказано розрахунковий рахунок позивача та суму сплаченого судового збору.
Згідно з частиною 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи №284/60/26, зокрема, заяви представника позивача Юрія Киселика (а.с.198) вбачається, що реквізитами позивача для повернення сплаченого позивачем судового збору є р\р НОМЕР_2 .
Окрім цього, частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду в електронній формі юридичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена ставка - 2662 гривні 40 копійок.
За таких обставин, приймаючи до уваги очевидність описки, суд вважає за необхідне внести виправлення у другий абзац резолютивної частини ухвали Народицького районного суду Житомирської області у справі №284/60/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини ухвали Народицького районного суду Житомирської області у справі №284/60/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши у тексті «Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (р\р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 22662 гривні 40 копійок сплаченого судового збору з рахунку ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Народичі/22030101 № НОМЕР_3 , МФО банку отримувача - 37976485» на «Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (р\р НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 2662 гривні 40 копійок сплаченого судового збору з рахунку ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Народичі/22030101 №[рахунок приховано], МФО банку отримувача - 37976485».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Ухвала суду складена 08 червня 2026 року.
Суддя: Олександр ДІБРОВА