ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11 червня 2026 року м. Одеса Справа № 916/839/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Діброви Г.І.,
Ярош А.І.,
розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/839/26 за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
на рішення Господарського суду Одеської області
від 18 травня 2026 року (повний текст складено 18.05.2026)
у справі № 916/839/26
за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ВФ УКРАЇНА"
про стягнення 24 938,83 грн.
ВС Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 у справі №916/839/26 (суддя Смелянець Г.Є.) позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ВФ УКРАЇНА" на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради неустойку за прострочення повернення об`єкта оренди в розмірі 9 428 грн. 60 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 258 грн. 21 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
08.06.2026 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 08.06.2026, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/839/26 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/839/26 унеможливлює розгляд поданої Департаментом комунальної власності Одеської міської ради апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/839/26 у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 у справі №916/839/26 до надходження матеріалів справи №916/839/26 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/839/26 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 у справі №916/839/26 до надходження матеріалів справи №916/839/26 з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Г.І. Діброва
Суддя А.І. Ярош