ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"10" червня 2026 р. Справа№ 910/2935/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яценко О.В.
суддів: Горбасенка П.В.
Гончарова С.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА»
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 (повний текст складено 12.05.2026)
у справі № 910/2395/26 (суддя - Павленко Є.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА»
про стягнення 178 131,90 грн., -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» про стягнення 178 131,90 грн. основної заборгованості за договором-заявою на інформаційне обслуговування від 04.10.2018 року № 774.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 у справі № 910/2395/26 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» 73 980,42 грн. основної заборгованості та 1 105,73 грн. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, 01.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у встановлений процесуальний строк звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить: апеляційну скаргу ТОВ «УБКІ» задовольнити, рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 в частині незадоволених позовних вимог скасувати, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 справа № 910/2395/26 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., Горбасенко П.В., Гончаров С.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 у справі № 910/2395/26 залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 3 993,60 грн. у встановленому порядку, надання доказів, що підтверджують надсилання копії скарги відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА».
Окрім цього, не погоджуючись із вказаним рішенням, 01.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» (судом зареєстровано 02.06.2026) у встановлений процесуальний строк звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить:
- відкрите апеляційне провадження у справі № 910/2935/26;
- клопотання ТОВ «КФ.ЮА» про долучення доказів - задовольнити;
- апеляційну скаргу ТОВ «КФ.ЮА» - задовольнити;
- рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 у справі № 910/2935/26 - скасувати;
- провадження у справі № 910/2935/26 за позовом ТОВ «Українське бюро кредитних історій» до ТОВ «КФ.ЮА» про стягнення 178 131,90 гривень - закрити.
Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 у справі № 910/2935/26 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., Горбасенко П.В., Гончаров С.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2026:
- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 у справі № 910/2395/26 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України;
- надано Товариству з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 3 993,60 грн.;
- попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА», що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.
Зазначену ухвалу скаржнику доставлено до електронного кабінету 05.06.2026 о 13 год. 22 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, яка міститься в матеріалах справи.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржник 09.06.2026 подав заяву про усунення недоліків, в додатках до вказаної заяви міститься платіжна інструкція № 6081348 від 09.06.2026 про сплату 3 993,60 грн., в призначенні платежу вказано: «Судовий збір, за позоаом ТОВ «КФ.ЮА», на рішення від 12.05.2026 по справі №910/2395/26; Північний апеляційний господарський суд».
Колегія суддів зазначає, що у ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Здійснивши перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів зазначає, що у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» наявні дані про зарахування сплаченого скаржником судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 у справі № 910/2395/26 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
Дослідивши заяву скаржника про усунення недоліків апеляційної скарги разом з іншими матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 у справі № 910/2395/26.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що ціна поданого позову не є значною (не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025), обставини справи, встановлені рішенням суду, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, а також те, що справа не відноситься до справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 247 ГПК України), Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 234, 255, 256, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 у справі № 910/2395/26.
2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2395/26.
4. Роз`яснити іншим учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення (обізнаності) ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або у письмовій формі через канцелярію суду.
7. Роз`яснити учасникам справи, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.
8. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді П.В. Горбасенко
С.А. Гончаров