Судові рішення

Ухвала № 137297655 у справі № 917/31/26 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у господарській справі № 917/31/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Плахов Олексій Вікторович.

Справа№ 917/31/26
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяПлахов Олексій Вікторович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137297655

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 червня 2026 року м. Харків Справа № 917/31/26

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава (вх.№1128 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 29.04.2026 у справі №917/31/26 (суддя Мацко О.С., ухвалене в м. Харків, дата складення повного тексту - 29.04.2026)

за позовом: Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава,

до відповідача: фізичної особи-підприємця Ланської Ольги Вікторівни, Полтавська область, м. Кременчук,

про стягнення 80087,43грн.,

ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ланської Ольги Вікторівни про стягнення 80087,43грн., з яких 66867,61грн. - заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, 336,40грн. - пеня, 9667,37грн. - інфляційні, 3216,05грн. - 3 % річних.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.04.2026 у справі №917/31/26 відмовлено в задоволенні позову.

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 29.04.2026 у справі №917/31/26 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/31/26; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

29.05.2026 матеріали справи №917/31/26 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 залишено апеляційну скаргу Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" на рішення господарського суду Полтавської області від 29.04.2026 у справі №917/31/26 без руху в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апелянтом до апеляційної скарги не було надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Крім того, апеляційним господарським судом було встановлено Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з дня вручення ухвали про залишення без руху та роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Частинами 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

09.06.2026 апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Дослідивши матеріали скарги, та враховуючи усунення апелянтом, у строк, встановлений судом, недоліків, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2026, колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Колегія суддів, після проведення підготовчих дій в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до розгляду без повідомлення учасників справи з огляду на положення частини 10 статті 270 цього Кодексу, оскільки ціна позову в зазначеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" на рішення господарського суду Полтавської області від 29.04.2026 у справі №917/31/26.

2.Встановити сторонам у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали.

3.Встановити сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4.Розгляд апеляційної скарги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" на рішення господарського суду Полтавської області від 29.04.2026 у справі №917/31/26 розпочати з 12.06.2026 без повідомлення учасників справи.

5.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя С.Ч. Жельне

Суддя П.В. Тихий

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Ухвала № 139283760 Східний апеляційний господарський суд
07.08.2026 Постанова № 138819981 Східний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 136978945 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2026 Ухвала № 136697802 без тексту Східний апеляційний господарський суд
29.04.2026 Рішення № 136113497 без тексту Господарський суд Полтавської області
05.03.2026 Ухвала № 134579128 без тексту Господарський суд Полтавської області
04.02.2026 Ухвала № 133833951 без тексту Господарський суд Полтавської області
15.01.2026 Ухвала № 133318410 без тексту Господарський суд Полтавської області