Судові рішення

Ухвала № 137297702 у справі № 908/3493/24 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 у господарській справі № 908/3493/24 (категорія «Надання послуг»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Дармін Михайло Олександрович.

Справа№ 908/3493/24
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяДармін Михайло Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137297702

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.06.2026 м.Дніпро Справа № 908/3493/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Кощеєв І.М., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2025 у справі № 908/3493/24 (суддя Горохов І.С.)

за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, 01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, в інтересах держави в особі

позивача Міністерства оборони України, 03168, м. Київ -168, пр. Повітряних Сил, 6

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ", 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2025 у справі № 908/3493/24.Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 09.06.2026 о 12:00 годин.

У зв`язку з перебуванням судді-доповідача Дарміна М.О. у відпустці, відповідно до п.2.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №1 від 01.04.2025р., розгляд справи № 908/3493/24, призначеної на 09 червня 2026 року не відбувся.

За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Керуючись статтями 32, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 01.10.2026 об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 511, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Явку представників сторін визнати не обов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Кощеєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.01.2026 Ухвала № 133662955 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 Ухвала № 133662954 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
27.01.2026 Ухвала № 133717360 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
06.06.2025 Ухвала № 127946403 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
06.06.2025 Ухвала № 127946402 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2025 Ухвала № 127497297 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2025 Рішення № 126971978 без тексту Господарський суд Запорізької області
02.04.2025 Ухвала № 126392120 без тексту Господарський суд Запорізької області
12.03.2025 Ухвала № 125836718 без тексту Господарський суд Запорізької області
19.02.2025 Ухвала № 125341744 без тексту Господарський суд Запорізької області
18.02.2025 Ухвала № 125223316 без тексту Господарський суд Запорізької області
18.02.2025 Ухвала № 125223315 без тексту Господарський суд Запорізької області
07.01.2025 Ухвала № 124263829 без тексту Господарський суд Запорізької області