Ухвала № 137298535 у справі № 911/2702/23 від 10.06.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2026 Справа № 911/2702/23

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс" (м. Київ)

на дії та бездіяльність головного державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ковтун Владислави-Марії Сергіївни

за позовом ОСОБА_1 (Київська обл., м. Біла Церква)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс" (м. Київ)

про зобов`язання вчинити дії,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2024, позов задоволено повністю, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс" протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс":

1) протоколи загальних зборів учасників товариства за період з 12 січня 2018 року по дату звернення із письмовою вимогою учасника від 13.06.2023;

2) статут товариства та зміни до статуту за період з 12 січня 2018 року по дату звернення із письмовою вимогою учасника від 13.06.2023;

3) накази і розпорядження виконавчого органу товариства (крім наказів та розпоряджень з питань кадрової діяльності) за період з 12 січня 2018 року по дату звернення із письмовою вимогою учасника від 13.06.2023;

4) документи, що підтверджують права товариства на майно;

5) квартальні, піврічні, річні звітні документи щодо сплати податків, зборів чи інших видатків, які є обов`язковими для подачі до органів державної та комунальної влади, які були подані за період з 12 січня 2018 року по дату звернення із письмовою вимогою учасника від 13.06.2023;

6) документи щодо відкриття, закриття рахунків у банківських установах, за період із 12 січня 2018 року по дату звернення із письмовою вимогою учасника від 13.06.2023;

7) усі рішення як щодо проведення інвентаризації, так і ухвалених за наслідком проведення інвентаризації, які проведено за період із 12 січня 2018 року по дату звернення із письмовою вимогою учасника від 13.06.2023;

8) документи бухгалтерського обліку за період з 13 червня 2020 року по 12 червня 2023 року;

9) відомості амортизації основних засобів за період з 13 червня 2020 року по 12 червня 2023 року.

Означеним рішенням також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс" на користь ОСОБА_1 2 684,00 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2024 у справі №911/2702/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс" на користь ОСОБА_1 22 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

08.11.2024 на виконання рішення від 11.01.2024 та додаткового рішення від 15.02.2024 у справі №911/2702/23, судом видано відповідні накази.

28.05.2026 до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс" на дії та бездіяльність головного державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ковтун Владислави-Марії Сергіївни у виконавчому провадженні №77654747 з виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №911/2702/23, з клопотанням про поновлення пропущеного строку для її подання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 прийнято скаргу до розгляду, її розгляд призначено в судовому засіданні на 09.06.2026.

09.06.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшли дві тотожні заяви про участь у судовому засіданні 09.06.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 ст. 42 ГПК України передбачено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Оскільки відповідне клопотання ОСОБА_1 подано до суду 09.06.2026, суд позбавлений можливості забезпечити його участь в судовому засіданні, призначеному на 09.06.2026, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом також встановлено, що до поданих клопотань ОСОБА_1 не додано доказів їх надсилання учасникам провадження з розгляду скарги.

Так, до клопотання вх. №07-10/9042/26 додано докази його надсилання лише Товариству з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс", а до клопотання вх. №07-10/9041/26 взагалі не додано доказів його надсилання іншим учасникам судового розгляду - Товариству з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс" та державному виконавцю.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотань ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили 10.06.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Ващенко