ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1783/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло" про виправлення помилки у виконавчому документі
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 67-Б)
до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А)
про стягнення 11104789,00 грн. вартості майна в порядку реституції
Суддя Бабкіна В.М.
Без участі представників сторін
Обставини справи:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 р. було задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» на рішення Господарського суду Київської області від 19.09.2025 р. у даній справі, вказане рішення скасовано, ухвалено нове рішення, за яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 11104789,00 грн. вартості майна в порядку реституції задоволено, стягнуто з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» 11104789 (одинадцять мільйонів сто чотири тисячі сімсот вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп. - вартості майна в порядку реституції та 137030 (сто тридцять сім тисяч тридцять) грн 57 коп. - судового збору за подання позовної заяви. Окрім того, постановлено стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» 205545 (двісті п`ять тисяч п`ятсот сорок п`ять) грн 86 коп. - витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказів доручено Господарському суду Київської області.
На виконання вказаної постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 р. Господарським судом Київської області 14.05.2026 р. було видано відповідні накази.
05.06.2026 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло" б/н від 05.06.2026 р. (вх. № 5106 від 05.06.2026 р.) про внесення виправлень до наказу, за змістом якої останнє просить суд внести зміни до наказу від 14.05.2026 р. про примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 р. у даній справі, зазначивши суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 166571,86 грн., або видати новий наказ на суму 29541,29 грн., що є різницею між попередньо зазначеною сумою та вірною сумою, яка підлягає стягненню.
В обгрунтування поданої заяви стягувач зазначає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 р. у справі № 911/1783/21 було ухвалено виправити допущену в постанові Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 р. у справі № 911/1783/21 описку та викласти п. 4 резолютивної частини постанови у наступній редакції: « 4. Стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А, ЄДРПОУ 44768034) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 67-Б, ЄДРПОУ 33629567) 11104789 (одинадцять мільйонів сто чотири тисячі сімсот вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп. - вартості майна в порядку реституції та 166571 (сто шістдесят шість тисяч п`ятсот сімдесят одну) грн 86 коп. - судового збору за подання позовної заяви».
Згідно з приписами статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Суд розглядає заяву в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло" б/н від 05.06.2026 р. (вх. № 5106 від 05.06.2026 р.) про внесення змін до наказу від 14.05.2026 р. у справі № 911/1783/21 призначити на 18 червня 2026 р. о 15:50.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Суддя В.М. Бабкіна