ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" червня 2026 р. Справа № 916/3635/24
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЛЛО ТРЕЙДІНГ"
2. Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів"
про визнання недійсним договору та стягнення 1 661 035,11 гривень
за участю прокурора Галась О.М. ( посвідчення №069067 від 01.03.2023) представниці позивача Воєводи І.А. (посвідчення АБ №032808 від 09.08.2023) та представниці відповідача 2 Гапішко Ю.О (самопредставництво)
установив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №916/3635/24 за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЛЛО ТРЕЙДІНГ" та Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" про визнання недійсним договору та стягнення 1 661 035,11 гривень.
Господарський суд Київської області ухвалою від 27.04.2026 у справі №916/3635/24 закрив підготовче провадження та призначив цю справу до судового розгляду по суті на 09.06.2026.
У судове засідання 09.06.2026 представник відповідача 1 не з`явився, про причин нез`явлення суд не повідомив.
Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду зазначеного, ураховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, а також нез`явлення представника відповідача 1 у вказане судове засідання, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.
Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.
Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,суд
постановив:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 18.08.2026 о 15:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108.
2. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.
3. Повідомити учасників справи про можливість:
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;
- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала підписана 11.06.2026, набирає законної сили після негайно її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.
Суддя В.А. Ярема