Судові рішення

Ухвала № 137299369 у справі № 152/740/26 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 у цивільній справі № 152/740/26 (категорія «Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)»). Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області, суддя Роздорожна А. Г.

Справа№ 152/740/26
СудШаргородський районний суд Вінницької області
СуддяРоздорожна А. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137299369

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 152/740/26

2/152/803/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

10 червня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

представника позивача - адвоката Лепетухи Я.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Лепетухи Ярослави Валентинівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування арешту на майно, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лепетуха Я.В. не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Представник відповідача - Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в підготовче судове засідання не з`явився, згідно повідомлення від 28 травня 2026 року, просить розгляд справи проводити у відсутності представника ВДВС (а.с.43).

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення - від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу за позовом адвоката Лепетухи Ярослави Валентинівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування арешту на майно призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області на 11-00 год 2 липня 2026 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Постанова № 139290370 Вінницький апеляційний суд
27.08.2026 Постанова № 139290369 Вінницький апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139150042 Вінницький апеляційний суд
18.08.2026 Ухвала № 139072113 Вінницький апеляційний суд
23.07.2026 Ухвала № 138461339 Вінницький апеляційний суд
07.07.2026 Ухвала № 137996671 Шаргородський районний суд Вінницької області
13.05.2026 Ухвала № 136472657 без тексту Шаргородський районний суд Вінницької області