Судові рішення

Ухвала № 137300600 у справі № 916/3741/25 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у господарській справі № 916/3741/25 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Бенедисюк I.М.

Справа№ 916/3741/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяБенедисюк I.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137300600

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

11 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/3741/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,

розглянувши заяву Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

за касаційними скаргами Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2026,

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 та

додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026

у справі за позовом Приватного підприємства "Захід"

до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державної казначейської служби України

про стягнення 13 781 876,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 14.05.2026 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці та призначено спільний розгляд касаційних скарг у засіданні Касаційного господарського суду на 07 липня 2026 року о 10:20.

Панчошак Олександр Олександрович, діючи в інтересах Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці в порядку самопредставництва, 01.06.2026 подав через Електронний суд заяву про участь у судових засіданнях у справі №916/3741/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У вказаній заяві зазначено перелік прізвищ представників, з проханням підключення до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції одного з них.

Враховуючи суть зазначеної вище заяви та її прохальну частину, Суд її оцінює, як клопотання про участь у всіх судових засіданнях, зокрема, й в судовому засіданні, яке призначено на 07.07.2026 року о 10:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали у Верховного Суду наявна технічна можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), наявні підстави для задоволення вказаної заяви щодо участі представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, враховуючи невизначеність щодо конкретного представника, просимо завчасно повідомити Верховному Суду прізвище представника, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці про участь у судових засіданнях у справі №916/3741/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити, що участь представника Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці у судовому засіданні у справі №916/3741/25 призначеному на 07 липня 2026 року о 10:20 та в разі необхідності в наступних судових засіданнях відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139632611 Господарський суд Одеської області
11.08.2026 Ухвала № 138914517 Господарський суд Одеської області
20.07.2026 Ухвала № 138328005 Господарський суд Одеської області
07.07.2026 Постанова № 138075249 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.07.2026 Постанова № 137996706 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.06.2026 Ухвала № 137802181 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.06.2026 Ухвала № 137300536 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.05.2026 Ухвала № 136505361 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.05.2026 Ухвала № 136505319 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.05.2026 Ухвала № 136505316 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.04.2026 Постанова № 135841234 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
13.04.2026 Ухвала № 135652207 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
13.04.2026 Ухвала № 135652206 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
07.04.2026 Постанова № 135550702 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
07.04.2026 Постанова № 135550701 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2026 Ухвала № 134726255 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2026 Ухвала № 134726254 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2026 Ухвала № 133904954 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2026 Ухвала № 133904943 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2026 Ухвала № 133554814 без тексту Господарський суд Одеської області