490/4730/26
н\п 2-о/490/176/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду
04.06.2026 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із даною заявою.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Беручи до уваги те, що дана справа подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст. 293, 316, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Крім того, 03.08.2023 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги», яким внесено зміни у ЦПК України: статтю 293 доповнити частиною п`ятою такого змісту: "У випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання";
перше речення абзацу першого частини першої статті 299 викладено в такій редакції:
"1. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування".
Тобто, на даний час розгляд справи про визнання особи недієздатною проводиться за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 189, 293, 294 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки
Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 24.09.2026 р. на 11:00 год. у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечити прибуття призначеного адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, у судове засідання 24 вересня 2026 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва
Копію ухвали негайно направити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги [пошта прихована], [пошта прихована]- для виконання.
Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоровя" Миколаївської обласної ради (м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна 4, 54003, [пошта прихована]) амбулаторну медичну картку хворого та особову справу МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені документи за наявності надати у строк до 31.08.2026 року.
Згідно з приписами ст. 84 ЦПК України роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Встановити заінтересованій особі 10-ти строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересовані особи мають право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання представником заінтересованої заяви відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Чулуп О.С.