Судові рішення

Ухвала № 137301421 у справі № 205/3784/26 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 в адміністративній справі № 205/3784/26 (категорія «Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо»). Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра, суддя Потоцька С. С.

Справа№ 205/3784/26
СудШевченківський районний суд міста Дніпра
СуддяПотоцька С. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137301421

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 205/3784/26

Провадження № 2-а/932/110/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про скасування постанови ГАБІ № 887524 від 14.03.2026 у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову від 14.03.2026 № 887524, яка винесена Управлінням патрульної поліції у Дніпропетровській області.

Відповідно до п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; подано позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Судом встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст.ст.: 160-161 КАС України.

Відповідно до ч.7 ст.161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

У додатках до адміністративного позову наявна копія постанови № 887524, Проте вказана копія поганої якості, з неї неможливо встановити ні дату винесення, ні зміст постанови, ні відносно осіб, яка притягається до адміністративної відповідальності, ні ким складена.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду читабельного виду копії постанови № 887524 від 14.03.2026

Керуючись ст.169, 248, 256, 294 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про скасування постанови ГАБІ № 887524 від 14.03.2026 у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали, надавши для суду та копію постанови читабельного виду.

Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.06.2026 Ухвала № 137805536 Шевченківський районний суд міста Дніпра
27.03.2026 Ухвала № 135317969 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра