Справа № 203/6008/26
Провадження № 2/0203/2908/2026
УХВАЛА
10 червня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Центрального районного суду міста Дніпра надійшов вищезазначений позов.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За правилами альтернативної підсудності, встановленими ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частинами 1,6,8 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно витягів з Єдиного державного демографічного реєстру відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача або зняття реєстрації за певною адресою відсутні.
Відповідно до даних Єдиної інформаційної системи соціальної сфери також відсутні відомості щодо взяття на облік відповідача як внутрішньо переміщеної особи.
З долученого до позову кредитного договору вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 зазначено адресу: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Володарського районного суду Донецької області (після зміни найменування - Микільський районний суд Донецької області), яку розпорядженням Верховного суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 було змінено та визначено за Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра.
Інших відомостей щодо місця проживання відповідача, місця його роботи та місцезнаходження майна, матеріали справи не містять.
Таким чином, справа не підсудна Центральному районному суду міста Дніпра та відповідно до ч.9 ст.28, п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,30,31,258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя С.Ю.Казак