Справа № 180/1085/16-ц
6/180/69/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Павлович Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Лебідь К.О. про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ
11.05.2026 року до суду звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Лебідь К.О. із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 53820482 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Петриківським районним судом Дніпропетровської області по справі № 2/180/541/2016 із АТ КБ«Приватбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.
28.03.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н _ SAMDN520001009563159 від 23.09.2013 року, тому просять замінити первісного кредитора
АТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у заявлених вимогах, серед іншого, просила розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності їхнього представника.
Представник Марганецького відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Матеріалами справи встановлено, що в провадженні відділу виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 53820482, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі № 2/180/541/2016, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 25.10.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість станом на 31.03.2016 року за договором б/н від 23.09.2013 року в сумі 25 599 грн. 81 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 3 992,64 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 18 857,17 грн.; заборгованості за пенею та комісією - 2 750,00 грн.
28.03.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк» .
Згідно з копією Витягу з реєстру боргових зобов`язань від 28.03.2024 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором № б/н SAMDN520001009563159 від 23.09.2013 року в розмірі 15629 грн 21 коп.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
Постановив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Лебідь К. про заміну стягувача у виконавчому провадженні, задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження № 53820482, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі № 2/180/541/2016 із АТ КБ«Приватбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ю. А. Тананайська