Судові рішення

Судовий наказ № 137302846 у справі № 206/1637/26 від 10.06.2026

Судовий наказ від 10.06.2026 у цивільній справі № 206/1637/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Самарський районний суд міста Дніпра, суддя Плінська А. В.

Справа№ 206/1637/26
СудСамарський районний суд міста Дніпра
СуддяПлінська А. В.
Форма рішенняСудовий наказ
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137302846

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 206/1637/26

Провадження № 2/206/1646/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2026 Самарський районний суд міста Дніпра в

складі:

головуючої-судді Плінської А.В.

при секретарі Габісонія Л.В.

з участю представника позивача Лисенко С.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Донецька обласна державна адміністрація, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Скакун Вікторії Іванівни виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності ,

встановив:

Ухвалою від 31 березня 2026 року було прийнято до провадження, відкрито загальне провадження у справі з проведенням підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Донецької обласної державної адміністрації, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Скакун Вікторії Іванівни виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбаченіст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Донецька обласна державна адміністрація, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Скакун Вікторії Іванівни виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності, призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра ( м. Дніпро, вул. Електрична, 1а, каб. 216 ) на 04 серпня 2026 року об 11 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Плінська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.04.2026 Ухвала № 135971717 без тексту Самарський районний суд міста Дніпра
31.03.2026 Ухвала № 135318390 без тексту Самарський районний суд міста Дніпра