У Х В А Л А
Справа №338/739/26
Провадження № 2-а/338/7/26
11 червня 2026 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді Битківського Л.М.
з участю секретаря Микитюк А.П.
представника позивача Кордас Ж.А.,
представника відповідача Пертишина І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції НПУ в якому просила скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимівід 02.12.2025р серії 5АВ №13315968, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Одночасно в провадження Богородчанського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції НПУ в якому просила скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимівід 06.08.2025р серії 5АВ №11805618, та також за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції НПУ в якому просила скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимівід 03.12.2025р серії 5АВ №13323860.
До початку судового розгляду суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання доцільності об`єднання в одне провадження трьох справ за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції НПУ, які взаємопов`язані між собою підставами та предметом доказування та перебувають у провадженні одного судді.
Представник позивача та представник відповідача погодились із доцільністю об`єднання справ в одне провадження.
Відповідно до ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Оскільки у розгляді трьох згаданих справ беруть участь одні і ті ж сторони, предметом судового спору є питання правомірності застосованих до позивача заходів адміністративного характеру, що застосовані внаслідок послідовних подій, усі справи перебувають у провадженні одного складу суду, а сторони у всіх справах апелюють до одних і тих же доказів, то суд вважає, що вказані справи відповідно до вимог ст.172 КАС України слід об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст.172 КАС України, суд ,-
у х в а л и в :
Адміністративну справу №338/739/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягненнявід 02.12.2025р серії 5АВ №13315968 об`єднати в одне провадження зі справою №338/743/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 06.08.2025р серії 5АВ №11805618 та зі справою № 338/740/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 03.12.2025р серії 5АВ №13323860.
Присвоїти об`єднаній справі номер 338/739/26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя