Номер провадження 2-о/754/348/26
Справа № 754/8658/26
У Х В А Л А
Іменем України
11 червня 2026 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 15.05.2026 заяву залишено без руху, оскільки не виконані вимоги ст.175, 177 ЦПК України.
На поштову адресу заявника, було направлено ухвалу про залишення заяви без руху, для виконання.
Як вбачається з матеріалів справи, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернувся до суду з відміткою про отримання 01.06.2026.
Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 11.06.2026 заявницею вимоги ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 15.05.2026 виконанні не були, у зв`язку з чим вирішити питання про відкриття провадження не є можливим.
Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
З рішень Європейського суду вбачається, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню заявнику, оскільки нею не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.
Також, суд роз`яснює заявнику про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.185, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин - визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.
Повний текст ухвали суду складено: 11.06.2026.
Суддя В.О.Сенюта