Судові рішення

Ухвала № 137305303 у справі № 755/4469/26 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 у цивільній справі № 755/4469/26 (категорія «Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину»). Суд: Дніпровський районний суд міста Києва, суддя Катющенко В. П.

Справа№ 755/4469/26
СудДніпровський районний суд міста Києва
СуддяКатющенко В. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137305303

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №:755/4469/26

Провадження №: 2-с/755/11/26

У Х В А Л А

"10" червня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва, в складі: головуючого судді - Катющенко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Дніпровським районним судом міста Києва 01.04.2026 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2026 і до досягнення дитиною повноліття.

11.05.2026 від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу про стягнення аліментів, у яких остання просить суд скасувати судовий наказ Дніпровського районного суду міста Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, боржник посилається на те, що на момент винесення судового наказу дитина фактично перебувала на території України та знаходилась на утриманні матері. Крім того між сторонами існує спір щодо участі у забезпеченні дитини, розміру витрат та фактичного утримання, що унеможливлює розгляд справи в порядку наказного провадження.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, доходжу наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

В силу вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України уразі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Частиною восьмою цієї ж статті визначено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Судом встановлено, що у даній справі судовий наказ видано на підставі вимог п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

З огляду на викладене убачається, що Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено можливості скасування судового наказу про стягнення аліментів, виданого відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.161 цього Кодексу

Враховуючи, у боржника відсутнє право на звернення із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, то у задоволенні заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів слід відмовити.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.04.2026 Судовий наказ № 135423752 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва