Справа № 761/50629/25
Провадження № 2/761/6470/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Аббасової Н.В.,
за участю секретаря: Сухини А.С.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека Ньюз" про захист честі, гідності та ділової репутації, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2025 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 матеріали позову передані судді Аббасовій Н.В.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 18.12.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.02.2026 призначено у цивільній справі № 761/50629/25 лінгвістичну семантико-текстуальну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Провадження у справі зупинено до проведення лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи.
16.03.2026 на адресу суду надійшло звернення заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Б. Теплицького про погодження строків проведення експертизи. Відповідно до вказаного листа, у зв`язку зі значною поточною завантаженістю експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз лінгвістичного напрямку виконанням експертиз різної категорії складності, заступник директора експертної установи просить погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.
27.03.2026 матеріали судової справи № 761/50629/25 повернулись на адресу суду із клопотанням експертів про надання матеріалів, а саме: 1) більш якісної роздруківки одного з об`єктів дослідження, розташованого у матеріалах цивільної справи № 761/50629/25 на 82-83 арк., 2) текстів (мовного матеріалу) усіх публікацій (арк. 39-46, 82-83), щодо змісту яких поставлені питання в ухвалі суду, в електронному вигляді (на електронному носії у форматі Word).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.04.2026 поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Тека Ньюз" про захист честі, гідності та ділової репутації для розгляду клопотання експерта.
01.06.2026 на адресу суду надійшли матеріали зазначені у клопотанні експертів.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо наявності підстав для зупинення провадження в справі.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.02.2026 призначено у цивільній справі № 761/50629/25 лінгвістичну семантико-текстуальну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
27.03.2026 матеріали судової справи № 761/50629/25 повернулись на адресу суду із клопотанням експертів про надання матеріалів.
Вказані експертами матеріали долучено до матеріалів справи.
Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи, що по справі призначено лінгвістичну семантико-текстуальну експертизу та наявне клопотання експертів про надання матеріалів справи для її проведення сторонами виконано, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі на час проведення експертизи та направити справу № 761/50629/25 в розпорядження експертів.
Керуючись ст. ст. 252, 259, 261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека Ньюз" про захист честі, гідності та ділової репутації - зупинити на час проведення експертизи.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 761/50629/25.
Погодити строк проведення лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи у цивільній справі № 761/50629/25 понад 90 календарних днів.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Н.В. Аббасова