Судові рішення

Ухвала № 137306326 у справі № 181/2060/24 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 у цивільній справі № 181/2060/24 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Городнича В. С.

Справа№ 181/2060/24
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяГороднича В. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137306326

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8379/26 Справа № 181/2060/24 Суддя у 1-й інстанції - Юдіна С.Г. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про витребування справи

10 червня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Приходька Миколи Миколайовича на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 травня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду представник ОСОБА_1 - адвокат Приходько М.М. подав апеляційну скаргу на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 травня 2026 року по справі №185/2060/24.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №185/2060/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Городнича

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 137985097 Дніпровський апеляційний суд
06.07.2026 Ухвала № 137985096 Дніпровський апеляційний суд
01.05.2026 Рішення № 137170507 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.05.2026 Рішення № 136354792 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.10.2025 Ухвала № 132283736 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.12.2024 Ухвала № 123892083 без тексту Межівський районний суд Дніпропетровської області