Судові рішення

Ухвала № 137306380 у справі № 275/606/25 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у цивільній справі № 275/606/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Панкеєва В. А.

Справа№ 275/606/25
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяПанкеєва В. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137306380

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 275/606/25 Головуючий у 1-й інст. Данилюк О. С.

Категорія 39 Доповідач Панкеєва В. А.

УХВАЛА

11 червня 2026 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Панкеєвої В.А.,

суддів Григорусь Н.Й.,

Павицької Т.М.,

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 23 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, апеляційний суд

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 23 лютого 2026 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (подання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Панкеєва

Судді Н.Й. Григорусь

Т.М. Павицька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Постанова № 139755684 Житомирський апеляційний суд
11.06.2026 Ухвала № 137306381 Житомирський апеляційний суд
25.05.2026 Ухвала № 136775463 без тексту Житомирський апеляційний суд
13.04.2026 Ухвала № 135640251 без тексту Житомирський апеляційний суд
31.03.2026 Ухвала № 135290126 без тексту Житомирський апеляційний суд
23.02.2026 Рішення № 134475031 без тексту Брусилівський районний суд Житомирської області
29.12.2025 Ухвала № 132987313 без тексту Брусилівський районний суд Житомирської області
02.10.2025 Ухвала № 130689408 без тексту Брусилівський районний суд Житомирської області
30.06.2025 Ухвала № 128491202 без тексту Брусилівський районний суд Житомирської області