УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №296/4055/22 Головуючий у 1-й інст. Петровська М. В.
Категорія 8 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
11 червня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Талько О.Б., Коломієць О.С.,
за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі
питання про залучення до участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в
цивільній справі №296/4055/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Житомирської міської ради, треті особа: Інститут сільського господарства Полісся, ОСОБА_3 , про визнання недійсним та скасування державного акта про право власності на землю, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації речового права та припинення права власності на земельну ділянку
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 13 червня 2024 року
та на додаткове рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 08 серпня 2024 року
в с т а н о в и в:
На розгляді в апеляційному суді знаходиться апеляційна скарга відповідача ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 13 червня 2024 року та додаткове рішення цього ж суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Житомирської міської ради, треті особи: Інститут сільського господарства Полісся та ОСОБА_3 , про визнання недійсним та скасування державного акта про право власності на землю, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації речового права та припинення права власності на земельну ділянку. Предметом спору є земельна ділянка з кадастровим номером [номер приховано]:02:036:0078 площею 0,0993 га.
У судовому засіданні за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 , - адвоката Бардошевської Т.І. до матеріалів справи долучений договір купівлі-продажу земельної ділянки та інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, якими підтверджується, що згідно з договором купівлі-продажу від 14 березня 2026 року право власності на спірну земельну ділянку набула ОСОБА_4 , за якою 14 березня 2026 року зареєстровано прав власності (речове право) на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:02:036:0078 площею 0,0993 га.
Отже, ОСОБА_4 участі у справі не брала, але рішення суду першої інстанції може вплинути на її права та обов`язки.
Відповідно до змісту пункту першого частини першої ст.365 ЦПК України, у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суд залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки рішення у справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_4 , яка не брала участі у справі, то її належить на стадії апеляційного перегляду залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст.ст.259,365,381 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Залучити ОСОБА_4 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Головуюча Судді: