Судові рішення

Ухвала № 137306532 у справі № 552/10218/25 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 у цивільній справі № 552/10218/25 (категорія «Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Панченко О. О.

Справа№ 552/10218/25
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяПанченко О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137306532

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/10218/25 Номер провадження 22-ц/814/3318/26 Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н.Л. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

У Х В А Л А

10 червня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Панченка О.О.,

суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника військової частини НОМЕР_1 - Шагана Владислава Миколайовича на рішення Київського районного суду м. Полтави від 27 квітня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення особи померлою ,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення питання про розгляд Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №671/132/25.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника військової частини НОМЕР_1 - Шагана Владислава Миколайовича на рішення Київського районного суду м. Полтави від 27 квітня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 06 липня 2026 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 06 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. О. Панченко

Судді: О. І. Обідіна

Т. В. Одринська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 140006757 Полтавський апеляційний суд
27.05.2026 Ухвала № 136882309 без тексту Полтавський апеляційний суд
27.04.2026 Рішення № 136026732 без тексту Київський районний суд м. Полтави
27.03.2026 Ухвала № 135208747 без тексту Київський районний суд м. Полтави
25.03.2026 Ухвала № 135172108 без тексту Київський районний суд м. Полтави
22.12.2025 Ухвала № 132813578 без тексту Київський районний суд м. Полтави
17.12.2025 Ухвала № 132626870 без тексту Київський районний суд м. Полтави