Судові рішення

Ухвала № 137307123 у справі № 309/3520/25 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у цивільній справі № 309/3520/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Хустський районний суд Закарпатської області, суддя Сідей Я. Я.

Справа№ 309/3520/25
СудХустський районний суд Закарпатської області
СуддяСідей Я. Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137307123

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 309/3520/25

Провадження № 6/309/94/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 червня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мацола Аліни Володимирівни про поворот виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Мацола А.В. звернулась до суду із заявою про поворот виконання заочного рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 26.11.2025 по справі №309/3520/25 та стягнення з ТОВ «Споживчий центр» на користь ОСОБА_1 19760 грн., судового збору, витрат на проведення виконавчих дій та винагороди приватного виконавця.

Згідно ч. 5 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно ч. 10 ст. 444 ЦПК України така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Таким чином, вважаю за необхідне заяву про поворот виконання рішення прийняти до провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 444 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мацола Аліни Володимирівни про поворот виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду.

Судовий розгляд заяви про поворот виконання рішення призначити на 30 червня 2026 о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.06.2026 Ухвала № 137806417 Хустський районний суд Закарпатської області
31.03.2026 Рішення № 135310059 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
16.03.2026 Ухвала № 134833831 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
05.03.2026 Ухвала № 134594587 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
26.11.2025 Рішення № 132074485 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
06.10.2025 Ухвала № 130744650 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області