Судові рішення

Ухвала № 137307616 у справі № 336/5156/26 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у цивільній справі № 336/5156/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, суддя Турчинський М. І.

Справа№ 336/5156/26
СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
СуддяТурчинський М. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137307616

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЄУН: 336/5156/26

Провадження №: 2-с/336/20/2026

УХВАЛА

про скасування судового наказу

11 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.06.2026 року по справі № 336/5156/26, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2026 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Віра» дільниця №5», за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Віра» дільниця №5» заборгованість за надану послугу з управління будинком у сумі 5 903 гривень 58 копійок, витрати на оплату судового збору у сумі 332,80 гривень.

05.06.2026 року копію судового наказу разом із копією заяви про його видачу та доданими до неї документами було надіслано боржнику рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену в заяві.

10.06.2026 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

У зв`язку з тим, що боржник дізнався про існування судового наказу через мобільний додаток «ДІЯ» 08.06.2026, а заяву про скасування судового наказу подано до суду 10.06.2026, заявником не пропущено строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

В заяві ОСОБА_1 зазначив, що з судовим наказом та з обставинами, викладеними в заяві про видачу судового наказу, не погоджується, вважає вимоги стягувача повністю необґрунтованими.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається. Клопотань про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 05.06.2026 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.06.2026 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 05 червня 2026 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі № 336/5156/26 провадження 2-н/336/532/2026 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Віра» дільниця №5» заборгованість за надану послугу з управління будинком у сумі 5 903 гривень 58 копійок, витрати на оплату судового збору у сумі 332,80 гривень.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.06.2026 Судовий наказ № 137139391 без тексту Шевченківський районний суд м. Запоріжжя