Справа № 443/427/26 Головуючий у 1 інстанції: Сливка С.І.
Провадження № 22-ц/811/1875/26 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 червня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Ніткевича А.В.,
суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Тисячник Рузанни Робертівни на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 04 травня 2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборговансті за кредитним договором, -
встановив:
Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 04 травня 2026 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором №3821608 від 14.03.2021 в розмірі 20336 (двадцять тисяч триста тридцять шість) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» витрати на сплату судового збору в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» 4000 (чотири тисячі) гривень витрат на правову допомогу.
Рішення суду оскаржив представника ОСОБА_1 - адвокат Тисячник Рузанна Робертівна, сформувавши 20.05.2026 апеляційну скаргу у системі «Елктронний суд».
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 26.05.2026 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Тисячник Рузанни Робертівни на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 04 травня 2026 року залишено без руху, запропоновано у визначений строк сплатити судовий збір відповідно до закону.
03.06.2026 на адресу апеляційного суду надійшла заява представника Тисячник Р.Р. до якої долучено докази сплати судового збору.
Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК, судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
За ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.
При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду, із Жидачівського районного суду Львівської області необхідно витребувати цивільну справу № 443/427/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборговансті за кредитним договором, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-
постановив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тисячник Рузанни Робертівни на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 04 травня 2026 року.
Витребувати із Жидачівського районного суду Львівської області цивільну справу № 443/427/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборговансті за кредитним договором, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.
Головуючий: А.В. Ніткевич
Судді: С.М. Бойко
С.М. Копняк